La procédure a été réécrite ou complétée avec les sources indiquées ci-dessous. L’ancienne fiche est conservée dans les archives éditoriales du lot; les précautions Uni-Action restent distinctes des instructions des éditeurs.
Solutions issues des sources consultées
SDK : référence de fiche inexistante
Dans le contexte d’une intégration SDK classique, une réponse technique de 2025 relie l’erreur à une position CardPos inexistante ou à zéro dans une référence étrangère. Contrôler les références client et compte comptable avant d’appeler la méthode d’écriture. Un numéro affiché à l’écran n’est pas automatiquement la position interne de la fiche.
- Reproduire l’opération dans une société d’essai.
- Relire les fiches référencées avec l’interface concernée; vérifier leur existence et la valeur CardPos réellement retournée.
- Corriger la référence transmise puis vérifier le résultat de l’écriture et la fiche obtenue.
Ne pas confondre cette famille avec le code 41 de compatibilité de version.
''Source : Filer Error 41 — intégration AR et CardPos — Explication technique publiée; pas de test indépendant.''
Message et variantes
Filer Error 41. Les valeurs Procedure et SubProc identifient des contextes distincts. Les anciens libellés restent utilisables dans la recherche.
Avant de modifier des données
Faire une sauvegarde, relever la version, le module et l’opération qui échoue. Ne pas confondre un code Filer avec un code SDK portant le même numéro.
Cas historiques regroupés
Les branches ci-dessous proviennent du Wiki Uni-Action d’origine. Elles conservent leurs contextes et ne constituent pas une validation par l’éditeur pour une version actuelle. Une manipulation de fichiers ou une restauration doit être supervisée et testée sur une copie.
Filer Error: 41 Procedure: 0 SubProc: 2
Endroit rencontré:
Lors de la sélection d'un fournisseur par clé de tri
Informations supplémentaire:
Cette erreur est régulièrement précédée d'une erreur: Erreur VCL.
Méthode de résolution:
Lors d'une procédure d'Exportation/Importation ADX
Méthode de résolution:
''Si l'erreur survient dans les groupes de taxes:''
''Si l'erreur survient dans les groupes de taxes, mais qu'aucune anomalie n'a été détecté dans le groupe de taxes:''
Lors d'une oppération sur les clients ou les fournisseurs
Méthode de résolution:
''Si l'erreur survient dans les groupes de taxes:''
''Si l'erreur survient dans les groupes de taxes, mais qu'aucune anomalie n'a été détecté dans le groupe de taxes:''
Lors d'un remonte
Informations supplémentaire:
Cette erreur indique une corruption des données dans les fichiers dans lequel l'erreur est survenue.
Méthode de résolution:
Filer Error: 41 Procedure: 0 SubProc: 3
Endroit rencontré:
Lors de l'ouverture d'une société
Méthode de résolution:
Cette ancienne manipulation nécessite une validation technique et n’est pas proposée en libre-service. La version d’origine reste conservée dans les archives privées.
Lors de l'impression des paies
Méthode de résolution:
Tenter la première méthode et si elle ne fonctionne pas, passer à la méthode suivante.
Lors d'un achat ou d'une facture
Méthode de résolution:
Lors d'un rapport journalier
Informations supplémentaires:
Il y a des paiements de corompu dans la facturation qui font partie du rapport journalier en erreur.
Méthode de résolution:
Lors d'un remonte d'une société
Informations supplémentaire:
Cette erreur indique une corruption des données dans les fichiers de la société.
Méthode de résolution:
Lors d'une procédure d'Exportation/Importation ADX
Informations supplémentaires:
Si l'erreur survient lors de l'importation d'un rapport hebdomadaire, il se peut que des transactions ou paiement en double soit détruites.
Méthode de résolution:
Si l'erreur survient dans les groupes de taxes ou dans le rapport hebdomadaire:
- Vérifier pour des anomalies dans la structure des taxes.
- Refaire la prodécure d'Exportation/Importation ADX.
''Si l'erreur survient dans les groupes de taxes, mais qu'aucune anomalie n'a été détecté dans le groupe de taxes:''
Lors de l'inscription d'une facture dans construction ou Service professionel
Méthode de résolution:
Filer Error: 41 Procedure: 0 SubProc: 5
Ce numéro de Filer Error a été reporté, mais de façons intermittentes.
Il n'a pas encore été possible de reproduire cette erreur.
Vous pouvez consulter la page Filer Error Inconnu et tenter les méthodes de résolution proposées.
Si celles-ci fonctionnent, vous pouvez nous en faire part via notre Forum.
Si la solution ne correspond pas à votre cas
Ne pas enchaîner des opérations de récupération sans diagnostic. Consulter le diagnostic initial et les critères d’escalade.
Autre contexte déjà documenté — SDK Acomba — Filer Error 41 et clés étrangères
À ne pas confondre
« Filer Error 41 » dans un contexte SDK peut être différent du code 41 de version. Une source d’intégration décrit ce cas comme une clé liée invalide : par exemple un groupe de produits transmis qui n’existe pas.
Procédure
- Identifier la fiche/transaction exacte rejetée.
- Lister toutes les références vers d’autres fiches : client, groupe, produit, taxes, comptes, etc.
- Vérifier chaque référence directement dans Acomba.
- Comparer le payload à une transaction qui fonctionne.
- Corriger les données sources et relancer une seule transaction témoin.
Pour SynergySync et certaines commandes e-commerce, voir le cas spécifique SynergySync.
Autre contexte déjà documenté — SynergySync — Filer Error 41 sur une commande
Symptôme
Une commande précise refuse de se synchroniser et SynergySync affiche un Filer Error 41 / Procedure 0 / Sub proc 3.
Contrôles recommandés par la documentation Synergy
- Comparer la commande fautive à une commande qui s’est correctement transférée.
- Vérifier formats de code postal, longueur d’adresse et caractères inhabituels.
- Vérifier que le logiciel est à jour.
- Dans la configuration de synchronisation, vérifier le type/format de numéro client attendu par Acomba.
- Corriger puis relancer la commande et une synchronisation.
Pour le concept général de clé liée invalide, voir Filer Error 41 SDK.
Filer Error 41 — nombre de détails incohérent dans une transaction ODBC
Contexte : Acomba classique, ODBC, TransARHeader/TransARDetail; exemple PowerBuilder de 2014.
Niveau de preuve : Correction confirmée par le demandeur.
Recherche et variantes : Filer error : 41, Procedure : 0, Sub proc : 3, TANumPosts.
Solution documentée. L’auteur déclarait cinq détails dans TANumPosts alors que sa transaction en alimentait deux. Il indique que le passage à deux a corrigé son cas. L’apport est la cohérence entre déclaration et détails réellement préparés, pas une règle imposant toujours la valeur deux. [S302]
Parcours proposé — ajouts éditoriaux :
- Isoler l’opération en erreur et relever les valeurs envoyées, sans données personnelles ni secrets dans le journal.
- Comparer le nombre annoncé avec les détails et indices effectivement fournis.
- Corriger la construction dans une société de test puis vérifier la pièce obtenue avant toute reprise en production.
Précautions. Ne pas modifier les montants comptables pour faire disparaître ce code. Ne pas réémettre une facture sans vérifier si une tentative précédente l’a déjà créée.
Contrôle attendu. Contrôler ensemble le nombre de détails, l’équilibre attendu et l’absence de transaction dupliquée.
Procédures internes
Sources et niveau de validation
Une solution communautaire décrit un cas rapporté, pas une garantie pour toutes les versions. Les précautions générales de sauvegarde sont des consignes éditoriales Uni-Action.
- Filer Error 41 — intégration AR et CardPosForum communautaire indépendant · Explication technique publiée; pas de test indépendant · Consulté le 2026-09-29
- Filer 41 : nombre de détails dans TransARHeaderforum_community_firsthand · Le nombre 2 appartient à cet exemple; ce n’est pas une constante universelle. · Consulté le 2026-09-29