Acomba classique : âge des comptes clients différent de la BV
Contexte : Comptes à recevoir d’Acomba classique; diagnostic communautaire de janvier 2023.
Validation : Cause identifiée dans la société du répondant; résultat non confirmé pour le demandeur. Procédure de recherche, pas écriture de correction.
Solution documentée
Le répondant décrit un écart provenant, dans sa société, d’une écriture manuelle au grand livre non répercutée dans le module Clients. Il propose Comptabilité → Liste des comptes, type « Avec transactions », pour examiner le compte de comptes à recevoir depuis la dernière période concordante. Le numéro 1100 est son exemple, pas une valeur à imposer. Le fil ne fournit pas de correction confirmée pour le demandeur.
Diagnostic et étapes proposés par Uni-Action
- Conserver les deux rapports et noter leurs dates, périodes, filtres et la société consultée avant toute comparaison.
- Identifier le vrai compte de contrôle et examiner ses transactions à partir du dernier rapprochement connu.
- Faire rapprocher les écritures manuelles et les opérations du module Clients par la personne responsable de la comptabilité.
Précautions
Ne pas inscrire une écriture de compensation pour seulement égaliser les totaux. Ne pas supprimer une transaction ou lancer Remonte sans avoir identifié la cause.
Vérifier le résultat
Produire une liste des différences expliquées et des justificatifs. Toute correction comptable reste à valider séparément; la réussite ne se limite pas à deux totaux égaux.
Limites
Guide de diagnostic en lecture, sans conseil fiscal ni montant de régularisation. Ne pas le présenter comme une procédure Acomba X.
Procédures internes
Sources et niveau de validation
Une solution communautaire décrit un cas rapporté, pas une garantie pour toutes les versions. Les précautions générales de sauvegarde sont des consignes éditoriales Uni-Action.
- Balancer âge des comptes clients versus BVfirsthand_community · Le répondant décrit la cause qu’il a identifiée dans sa propre société et un chemin de diagnostic; pas de correction confirmée pour la société du demandeur. · Consulté le 2026-09-29